Juan Daniel Balcácer afirma que Duarte es el padre de la idea nacional y explica el papel clave de Pedro Santana en la supervivencia de la República
El historiador Juan Daniel Balcácer, presidente de la Academia Dominicana de la Historia, sostuvo que Juan Pablo Duarte es, sin discusión, el principal padre de la patria dominicana por haber sido el creador de la idea nacional y el fundador del proyecto independentista, aunque explicó que la República Dominicana difícilmente habría podido sostenerse en sus primeros años sin el liderazgo político y militar de Pedro Santana.
Las declaraciones fueron ofrecidas durante una entrevista en el programa Hoy Mismo, transmitido por Color Visión, en el contexto del Mes de la Patria, espacio en el que Juan Daniel Balcácer fue entrevistado por Dany Alcántara, Oscar Medina, Luisín Mejía y Freddy Sandoval, quienes abordaron junto al académico los principales debates históricos sobre la fundación de la República Dominicana.
Balcácer explicó que el debate histórico sobre si Duarte, Sánchez o Mella debieron ser considerados de forma individual como padres de la patria surgió a finales del siglo XIX, y que fue el presidente Ulises Heureaux (Lilís) quien decidió elevar a los tres a esa categoría para poner fin a una controversia que dividía al país. No obstante, aclaró que con el paso del tiempo Duarte se ha impuesto claramente como la figura central por haber concebido y difundido el ideal independentista.
El historiador recordó que Duarte fue el ideólogo y líder moral de los trinitarios, mientras que Sánchez y Mella fueron sus seguidores más fieles. Sin embargo, señaló que tras la proclamación de la independencia, la joven República enfrentó invasiones constantes, la ausencia de un ejército profesional y una economía frágil, lo que obligó a alianzas con sectores conservadores que contaban con recursos y experiencia administrativa.
En ese contexto, explicó el papel de Pedro Santana como figura clave en la defensa del territorio nacional, reconociendo sus méritos militares, aunque subrayó las sombras de su trayectoria política, como la anexión a España y los crímenes políticos. “La idea de Duarte era superior, pero la realidad exigía pragmatismo para mantener vivo el Estado”, afirmó.
Finalmente, Balcácer advirtió sobre el riesgo de juzgar el pasado con los valores del presente y reiteró que la historia dominicana debe comprenderse desde su contexto, donde Duarte representa el ideal fundacional y Santana una etapa compleja pero decisiva en la consolidación inicial de la República.
